samedi 2 mai 2026

Guerre en Ukraine: bilan du mois d'avril 2026

Comme chaque mois, voici un petit bilan du mois d'avril 2026, à mettre en perspective avec les constats que j'avais faits précédemment (liens en fin de ce billet). 

Sur le front, les Russes avancent toujours aussi lentement. Les Ukrainiens, de leur côté, n'ont pas poursuivi leur "contre-offensive" (qui, comme je le disais fin février, n'en était pas une). La guerre israelo-américaine d'agression contre l'Iran, si elle est moins intense maintenant car il y a une "trêve" plus ou moins respectée depuis maintenant 3 semaines, n'est toujours pas réglée d'une manière ou d'une autre.

La raffinerie et le terminal pétrolier de Tuapse, après les frappes ukrainiennes



Pertes russes et ukrainiennes

Je rappelle les pertes russes telles qu'annoncées par les officiels ukrainiens dans les 4 catégories à surveiller: artillerie, MLRS, DCA et équipements spéciaux. Pour chacune, je vais donner les moyennes pour la première année (mars 2022 à février 2023), la deuxième année (mars 2023 à février 2024), la troisième année (mars 2024 à février 2025) et la quatrième année (de mars 2025 à février 2026) puis les chiffres de mars et avril 2026.

  • Artillerie 
    • moyenne 1ere année: 190/mois
    • moyenne 2e année: 650/mois
    • moyenne 3e année: 1150/mois
    • moyenne 4e année 1150/mois
    • 1447 (mars), 1837 (avril)
  • MLRS
    • moyenne 1ere année: 40/mois
    • moyenne 2e année: 43/mois
    • moyenne 3e année: 25/mois
    • moyenne 4e année: 27/mois
    • 48 (mars), 47 (avril)
  • DCA
    • moyenne 1ere année: 21/mois
    • moyenne 2e année: 37/mois
    • moyenne 3e année: 30/mois
    • moyenne 4e année: 18/mois
    • 33 (mars), 18 (avril)
  • Équipements spéciaux
    • moyenne 1ere année: 19/mois
    • moyenne 2e année: 114/mois
    • moyenne 3e année: 181/mois
    • moyenne 4e année: 26/mois
    • 30 (mars), 43 (avril)
Ces chiffres sont toujours en hausse par rapport au mois de mars (et donc très fortement en hausse depuis le mois de février). Ce mois d'avril 2026 est le mois record pour les pertes matérielles  (8 433), battant le record précédent du mois de mars, et a vu aussi une hausse des pertes humaines (32 620) par rapport au mois précédent, selon le comptage réalisé par l'analyste Ragnar Bjartur Gudmundsson. 

En ce qui concerne les pertes visuellement confirmées, selon Oryx il y a eu en avril 104 pertes russes et 293 pertes ukrainiennes, soit un ratio de 2,8:1 en faveur des Russes. C'est le nouveau record d'un ratio le plus favorable aux Russes et le nombre relativement faible de pertes russes. Ce double record (nombre maximal de pertes revendiquées, nombre minimal de pertes confirmées) interroge. Qui dit la vérité (ou du moins s'en approche le plus ?). Comme toujours, je renvoie à mon billet sur la fiabilité des chiffres ukrainiens. Mais vu ce double record, je me dois de préciser certaines choses.

En fait, le taux de confirmation varie énormément entre les différentes catégories. Voici les chiffres, pour le mois d'avril: (confirmé par Oryx) vs (revendiqués par les Ukrainiens) :
  • AFV/tanks: 20 vs 75 (26%)
  • Autres blindés: 17 vs 169 (10%)
  • Artillerie: 3 vs 1837 (0,16%)
  • DCA: 8 vs 18 (44%)
  • Hélicopters: 3 vs 2 (150%)
  • Autres véhicules terrestres: 35 vs 6247 (0,56%)
On voit que la différence est essentiellement due à deux catégories: l'artillerie et les autres véhicules  qui sont à la fois:
  1. l'immense majorité des pertes matérielles revendiquées (8087 des 8433 pertes mensuelles, soit 95%)
  2. celles qui ont, de très loin, les taux de confirmation les plus faibles, bien inférieur à 1%.
Pour la catégorie "autres véhicules", la différence (ou du moins une partie de celle-ci) s'explique assez facilement: les Russes (mais aussi les Ukrainiens) n'utilisent quasiment plus que des véhicules civils (qui ne sont pas comptabilisés par Oryx, mais le sont dans les chiffres Ukrainiens) pour la logistique. Et vu que la "Kill zone" s'étant maintenant sur une zone de plus de 15km de large, le ravitaillement devient de plus en plus compliqué pour chaque camp et ce n'est pas surprenant que cette catégorie  a des chiffres annoncés très élevés. Reste l'artillerie, pur lequel le mystère reste entier. Une hypothèse est que les Ukrainiens incluent dans leurs chiffres certains équipements qu'Oryx ne compte pas, comme les petits mortiers. Une autre hypothèse est que les Ukrainiens exagèrent énormément les pertes russes de cette catégorie. Une troisième est que soit ils ne disposent pas de preuves visuelles de ces pertes, soit ils les ont mais ne veulent pas les diffuser là encore pour une raison inconnue. Je ne pense pas qu'il y a, pour le moment, de  moyen de savoir quelles hypothèses sont valides (il se peut que les 3 soient valides à la fois).


L'Ukraine prend l'avantage sur la Russie dans la guerre des drones

Ce mois-ci on a vu de plus en plus d'articles affirmant que l'Ukraine a pris l'avantage sur la Russie en ce qui concerne les drones, ce qui est d'autant plus important que ces armes sont celles qui font maintenant le plus de dégâts. Le mois d'avril a vu les drones ukrainiens accomplir de multiples missions, certaines assez anecdotiques, d'autres stratégiques, parmi lesquelles:

Les raisons de ces succès sont multiples:

  • la Russie a perdu l'accès à Starlink, utilisé pour guider les drones, en particulier les drones terrestres
  • les Ukrainiens bénéficient à la fois de nouvelles innovations techniques et de progrès dans les domaines de l'IA
  • les défenses anti-aériennes russes semblent avoir de plus en plus de mal à arrêter les drones ukrainiens
  • le nouveau ministre de la défense ukrainien (venu du monde de l'innovation technologique) semble vouloir enfin débloquer les fonds nécessaires pour produire un maximum de drones

Alors certes, les articles reposent souvent plus sur des témoignages ou des opinions plutôt que des statistiques montrant cet avantage. Mais la multiplicité de ces témoignages (et inversement la panique des milbloggers russes) sont quand même des indices solides que "quelque chose" est en train de se produire. Certains vont dire que c'est maintenant l'Ukraine qui a le "momentum" dans cette guerre. Les plus optimistes, comme Nicolas Tenzer, vont même jusqu'à affirmer que l'Ukraine est en train de gagner la guerre.

Même si ce sont de très bonnes nouvelles, il qu'il ne faut pas bouder notre plaisir, je voudrais néanmoins apporter quelques bémols:

  1. l'avantage qu'ils ont actuellement ne semble pas non plus écrasant (su moins, pas encore), et la Russie continue de produire beaucoup de drones et missiles. Ainsi, la Russie a légèrement accru ses frappes à longue distance par rapport à mars, avec 6583 drones et 141 missiles lancés par la Russie en avril, selon les chiffres donnés par les Ukrainiens
  2. l'Ukraine cherche à vendre ses drones aux pays du Golfe. Ils ont donc intérêt à faire beaucoup de communication dessus, quitte à vanter (un peu trop ?) leurs succès 
  3. rien ne dit que cet avantage est définitif. En fait, les Ukrainiens avaient déjà l'avantage dans le domaine des drones en 2023 et 2024, avant de se faire rattraper puis dépasser par les Russes début 2025.  L'avantage actuel des Ukrainiens n'est probablement que temporaire.



A l'international: défaite de Viktor Orban, impasse iranienne

Sur la scène internationale, la bonne nouvelle du mois d'avril est sans nul doute la sévère défaite de Viktor Orban aux élections législatives hongroise. L'élection de Peter Magyar, plus pro-européen et bien moins hostile à l'Ukraine que son prédécesseur, est une lourde défaite électorale pour Poutine, qui a permis notamment de débloquer un prêt de 90 milliards pour l'Ukraine, la sauvant financièrement pour au moins deux ans.

Cependant, on aurait tort de se réjouir trop vite. Car cette victoire va conforter ceux qui, en Europe, pensent que rien ne sert de se presser, que les blocages finissent toujours par disparaître si on attend suffisamment longtemps. Bref, les partisans du "trop peu et trop tard". Il faut se souvenir que ce prêt de 90 milliards est le plan B (puisque les Européens n'arrivaient pas à se mettre d'accord sur la confiscations des avoirs russes gelés), décidé dans la douleur et qui traîne depuis des mois. Au lieu d'un signal fort montrant que l'Europe se donne (enfin) les moyens de battre la Russie, on en est à célébrer la petite victoire qui permet à l'Ukraine de ne résister deux ans de plus.

D'autre part, rien ne garantit qu'une future élection ne va pas amener au pouvoir un nouveau Victor Orban. Il y a déjà eu les élections en Bulgarie, remportées par un gars plutôt favorable aux Russes. Mais surtout, il y aura en 2027 les élections en France qui risquent de voir la victoire d'un extrémiste pro-russe (de gauche ou d'extrême droite).

Du côté de la "guerre du golfeur", rien n'a changé ou presque depuis un mois. Enfin si: Trump a d'abord menacé l'Iran d'un génocide, puis le TACO s'est dégonflé, et à déclaré une trêve de 15 jours, qu'il a ensuite prolongé de 3 semaines. En attendant, le détroit d'Ormuz est toujours fermé, et chaque camp pense pouvoir infliger à l'autre des dégâts économiques qui le forceront à capituler. Et donc, le monde est privé de 20 à 25% du pétrole disponible et, connaissant la dépendance de nos sociétés à ce produit, je ne comprends pas comment on va pouvoir éviter une crise économique majeure. Et pourtant nos dirigeants (et les cours en bourse) font comme si de rien n'était. Soit il y a un truc qui m'échappe, soit on va avoir une crise majeure d'ici un mois ou deux.



Analyses précédentes

2023

2024

2025


2026

à
Libellés : ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Guerre en Ukraine: bilan du mois d'avril 2026

Comme chaque mois, voici un petit bilan du mois d'avril 2026, à mettre en perspective avec les constats que j'avais faits précédemme...