Allons bon. Ce serait les Ukrainiens, maintenant ? Et dire que
Seymour-le-mytho nous avait juré que c'était les Américains et les
Norvégiens (bobard gobé par pas mal d'asinautes au passage).
Cette
histoire de 6 personnes à bord d'un voilier qui sabotent des pipeline à
80m sous l'eau, comment dire... Si vous vous connaissez un peu en
plongée sous-marine, vous vous dites que ce n'est pas très
vraisemblable. Quand cette histoire était sortie dans le Spiegel, les
experts pointaient du doigt tout ce qui mettait à mal cette histoire:
pas de chambre de décompression, quantité d'explosif nécessaire bien
trop important, etc.
Donc, maintenant que l'histoire est
republiée par le Washington Post, y a-t-il des éléments nouveaux qui lui
donnerait un minimum de crédit ? ASI n'en dit pas un mot. Et, d'après
ce que j'en ai lu, il n'y en a pas. Que l'histoire soit publiée
dans le Washington Post ne la rend pas plus crédible, une histoire bidon
reste une histoire bidon, où qu'elle soit publiée.
Mais si vous voulez savoir qui a fait le coup, disons que toutes les pistes vont dans une certaine direction.
Rappelons les faits:
En
août-septembre 2022, Poutine était encore persuadé qu'il pourrait faire
plier les Européens en leur coupant le gaz. Gazprom multipliait donc
les prétextes bidons pour procéder à des coupures "techniques" de Nord
Stream. Cependant, le contrat les obligeait à livrer le gaz, et par
exemple Uniper réclame 11 milliards à Gazprom pour non-livraison de gaz.
Il fallait donc au Russes un moyen "indépendant de leur volonté" pour
couper la fourniture de gaz. Genre, la destruction des tuyaux par un
acteur inconnu.
Les saboteurs n'ont d'ailleurs pas fait les
choses au hasard. En effet, il y a 4 tuyaux: 2 pour Nord Stream 1, 2
pour Nord Stream 2. Les deux tuyaux de NS1 fonctionnaient. Les 2 tuyaux
de NS2 étaient fonctionnels mais non utilisés en raison du blocage
administratif par l'Allemagne, qui a refusé leur mise en service après
l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022.
Il y a eu 4 explosions; mais seulement 3 des 4 canaux ont été sabotés: les deux de NS1 et un de NS2. Autrement dit, les saboteurs auraient pu tout détruire, mais ont délibérément laissé un tuyaux de NS2 fonctionnel. Pourquoi ? En gardant un des tuyaux ouvert, ils disent à l'Allemagne: "C'est
votre dernière chance d'avoir notre gaz, mais pour ça il faudra vous
humilier et revenir sur votre décision de ne pas utiliser NS2". Une bonne grosse méthode de mafieux.
Poutine
voulait donc couper le gaz aux européens, les menacer (en montrant que
leurs autres gazoduc pourraient être vulnérables) et forcer les
allemands à rouvrir NordStream2. Voilà les raisons, pour Poutine, de
faire sauter les gazoducs.
Voilà pour les motivations. Qu'en
est-il des moyens ? Vu la profondeur de l'eau aux endroits sabotés, ce
devait être fait par des spécialistes disposant de moyens conséquents. Or, un navire de guerre russe a été photographié sur les lieux 4 jours avant les explosions. Le navire photographié, c'est le SS-750, un navire militaire spécialisé dans les opérations sous-marines. Il a non seulement une grue, mais aussi un mini-sous marin, bref tout ce qu'il faut pour effectuer le sabotage. C'est autre chose que 6 personnes sur un voilier...
Maintenant,
il y a une, ou plutôt 3 enquêtes en cours (Allemagne, Danemark, Suède,
et si les résultats ne sont pas publics, on peut penser qu'ils ont une
idée du coupable et regarder ce qu'ont fait les trois pays concernés
depuis septembre 2022:
- l'Allemagne a considérablement augmenté son aide militaire à l'Ukraine et est désormais le 2ème plus gros contributeur (derrière les USA, devant la GB). Cette semaine, ils ont encore annoncé un doublement de leur aide, passant à 8 milliards pour l'an prochain.
- le Danemark triple son aide militaire à l'Ukraine et a pris la tête (avec les Pays-Bas, qui n'ont pas oublié l'attentat contre le MH17) de la coalition pour fournir des F16 à l'Ukraine
- la Suède a équipé et entrainé une brigade complète ukrainienne (alors qu'elle ne fait pas encore partie de l'OTAN et est théoriquement neutre)
Il semble que tous les pays concernés par ce sabotage ont une dent contre la Russie. Pas contre les Etats-Unis, ni contre l'Ukraine. Ca en dit long sur qui ils soupçonnent réellement d'être responsable du sabotage.